Последних требовало средств современной строительной индустрии, многоэтажных сооружений и мощных коммуникационных инфраструктур, а не примитивных результатов ручного труда. Но напор урбанизационных процессов превышал возможности всех организованных составляющих строительной деятельности. На незанятых землях по периферии крупных городов стал развиваться процесс самозахвата строительных участков и их самодеятельной застройки простейшими средствами — стихийной и хаотической Социальные причины процесса были слишком глубоки, чтобы прекратить или ограничить его административными мерами. Муниципалитеты многих стран и их архитекторы пошли путем упорядочения процесса, помогая структурировать стихийную застройку, создавая системы проездов и инженерных коммуникаций, консультируя самодеятельное строительство. Разрабатывались проекты, доступные для осуществления людьми, не имеющими квалификации.
Для этой деятельности пример Фатхи с его реанимацией традиционных методов строительства и освоением простейших материалов имел значение не только — и не столько — воспроизводимой модели, сколько реального методического подхода к созданию среды обитания для небольшой общины с низкими доходами ее собственными силами (что объясняет не угасавший несколько десятилетий интерес к скромным постройкам и теоретическим работам Фатхи). Принцип этот использовался в Египте Алжире Мексике. Бразилии. Перу, многих других латиноамериканских странах и, вероятно, наиболее широко в Индии Уже в 1970-1980-е гг значительные усилия для упорядочения огромных объемов самодеятельного строительства проведены в Бомбее. Принципиален выполненный Чарльзом Корреа проект района Белапур, где традиционный подход к структурной организации жилой ткани, как бы постепенно «выращиваемой» обитателями на основе подготовленной инфраструктуры, сочетался с современным уровнем инженерного благоустройства.
