В бассейне Днестра, особенно в нижнем и частично в среднем его течении, как и в соседних безлесных районах степного юга, глина в качестве строительного материала известна с древнейших времен. Глинобитные и глиноплетневые конструкции, применявшиеся здесь уже со времен трипольских поселений, прочно вошли в строительную практику ряда славянских и соседних с ними народов и до сих пор встречаются в народной архитектуре Украины, Молдавии, у болгар, сербов и других народов. Широкое распространение и долговечность этой строительной традиции связаны не только со сравнительным постоянством природных условий, то есть с явлениями «зональными»; они объясняются также исторической общностью духовной и материальной культуры славянских народов, что, в частности, находит отражение и в сходстве близких по типу сооружений славянской народной архитектуры. Необычайная стойкость народных строительных традиций позволяет при реконструкции древних сооружений частично использовать материалы изучения наиболее старых из дошедших до наших дней сооружений народной архитектуры. Так, предложить реконструкцию стен тиверских полуземлянок оказалось возможным лишь после знакомства с устройством глиноплетневых стен сельских построек Молдавии и Украины, где стены подобного типа выполняются по приблизительно единой схеме. Опорные столбы или колья вбиваются в грунт по периметру стен на среднем расстоянии до 150 сантиметров друг от друга (промежутки забираются тонкими жердями верхняком» или камышом). Часто столбы поверху схватываются обвязкой в один или несколько зениов. Получившийся каркас обмазывается с двух сторон глинои, перемешанной с соломой, половой, навозом и другими добавками. Способ заплетения междустолпий не всегда одинаков. Встречаются одинарная хворостяная плетенка и плотный двойной плетень; часто применяется горизонтальная заборка прутьями, прикрепленными к столбам на расстоянии в 30—50 сантиметров друг от друга, с последующим оплетением в вертикальном направлении и т. д. Трудно сказать, какой из указанных или других известных типов деревянного каркаса применялся тиверцами, однако из числа предположений следует исключить каркас с плотной однослойной плетневой заборкой. Подобная стена имеет плохую связь плотно сплетенного каркаса с глиной обмазки и применяется в современном народном зодчестве лишь при строительстве холодных хозяйственных построек небольших габаритов. Скорее всего стены екимауцких полуземлянок имели заборку в виде чередующихся слоев глины и прутьев, прикрепленных к столбам. Стены такой конструкции, встречающиеся на Украине 1171, более прочны и, будучи доведенными до толщины в 40—50 сантиметров, могут выдержать нагрузку от перекрытия пролетом до 6 метров, а также обладают необходимыми теплозащитными свойствами. Стены екимауцких жилищ не имели фундаментов и сооружались прямо на выровненной площадке. Такой бесфундаментный тип глинобитных стен сохранился в Поднестровье до наших дней и часто встречается в молдавских сельских постройках, так же как и в народной архитектуре Украины. Низ стен екимауцких полуземлянок в целях защиты от промерзания и размывов был утолщен, как и в наземных жилищах, глинобитным, укрепленным камнями цоколем типа примитивной «присьбы». Перекрытие екимауцкой кузницы совершенно не сохранилось, и только по незначительным его остаткам в виде обугленного бревна, углей и следов обгорелых соломы и камыша можно полагать, что оно состояло из какой-то деревянной конструкции с соломенным или камышовым покрытием. Практика молдавского народного зодчества, почти не знающего односкатных кровель, показывает, что в местных условиях наиболее целесообразно применять двускатные и четырехскатные кровли, сильно выступающие свесы которых предохраняют глинобитные стены от дождя. Поэтому при реконструкции кузницы принято двускатное перекрытие, как более вероятное, причем представлено два варианта этого перекрытия — безопорное и с двумя поддерживающими кровлю внутренними столбами. В первом варианте перекрытие реконструировано по типу, часто встречающемуся в сельской архитектуре Молдавии, где такого типа кровлями перекрывают дома с пролетом до 5—7 метров. Во втором варианте реконструкции перекрытия конек двускатной крыши поддерживается двумя опорными столбами. Жерди — стропила кровли — в свою очередь опираются на эту коньковую балку и на верхнюю обвязку каркаса стен. Как уже указывалось, в пределах полуземлянки обнаружено полусгоревшее бревно диаметром до 30 сантиметров и длиной до 2,5 метра, лежащее строго по продольной оси полуземлянки, При этом правый конец бревна совпадает с точкой, в которой должны пересекаться биссектрисы углов плана жилища. Если в указанной точке мы поставим бревно вертикально, то получим один из двух опорных столбов, причем поставленный как раз в наиболее правильно выбранном месте: на его верхнюю часть могут опираться как коньковая балка кровли, так и угловые наслоенные стропила, образующие правую вальму.