С современной точки зрения, когда преобладают такие строительные материалы, как бетон, кирпич и сталь, старые деревянные здания кажутся необычайно хрупкими. Это придает сохранившимся зданиям определенный шарм, особенно нескольким оставшимся церквям, которые продолжают напоминать о расцвете высокой готики до вспышки в Европе эпидемии бубонной чумы. Однако ощущение того, что эти здания очень хрупкие, не совсем верно. Японские буддисты, верившие в проходящую суть всех вещей, строили деревянные храмы, сохранившиеся в течение 1300 лет. Они знали, что строительство из дерева требует полного понимания природных качеств дерева, и если использовать эти качества, то здание может стоять вечно. «Зал Феникса» в Удзи, например, сохранился с XI в. потому, что плотники установили здание на каменный фундамент, чтобы обеспечить защиту
торцов древесины и регулярную вентиляцию, позволившую сооружению быстро высохнуть. Японские плотники для строительства северных фасадов зданий использовали деревья, которые росли на северных склонах гор, они понимали, что в течение своей жизни деревья уже приспособились к ориентации на север. Зачастую исторические деревянные здания сохранялись не потому, что был и выстроены из специально подобранных материалов, а потому, что их просто не разрушали.
Долговечность японской деревянной архитектуры свидетельствует также об уважении японских плотников к каждому отдельному дереву, поскольку они считали, что в дереве обитает дух и неэкономный расход древесины может разозлить духов. Бережливость у японских плотников ценилась ни- чуть не меньше, чем мастерство. А вот в Западной Европе 70% лесов было уничтожено в Средние
века, когда увеличивавшееся население вырубало леса и распахивало земли, а также использовало древесину в качества топлива. Именно западноевропейский подход и распространился по всему миру, и сегодня многие леса во всех уголках мира находятся под угрозой как законной, так и незаконной вырубки. В основном эта вырубка направлена на удовлетворение насущного спроса в землях, а не в древесине. Главная проблема заключается в неспособности правительств осознать долгосрочную экономическую ценность лесов. Но сегодня, по крайней мере в Европе, преобладают и другие точки зрения, поэтому в Европе снова растут леса. С 1999 г. общий лесной покров увеличился на 30%, и ежегодно он расширяется на территорию, равную территории Кипра. В основном сажают отборные жизнеспособные породы, что позволяет увеличивать лесную массу. Эго позволяет получать экономическую выгоду от использования древесины, не уничтожая при этом леса.
К сожалению, некоторые основные идеалы архитектуры противоречат практике деревянного зодчества. Это идеалы монументальности и долговечности, породившие такие каменные здания, как греческие храмы, готические соборы, мусульманские мечети и тому подобное. Но в реальности кажущиеся сегодня вечными монументальные сооружения — небоскребы, аэропорты и заводы — не являются таковыми. Например, средний небоскреб после 30-40 лет требует капитального ремонта, а стальные каркасы служат в лучшем случае 150 лет, тогда как дубовые каркасы сохраняются по 800 лет и более. Однако внешняя массивность этих сооружений придает им ощущение вечности, и эта иллюзия дорого обходится для окружающей среды. Ежегодно на строительство зданий уходит половина сырья, потребляемого во всем мире, а 45% ежегодного расхода энергии используется для их отопления, освещения и вентиляции. Их воздействие на окружающую сред)’ можно снизить за счет более тщательного подбора материалов. «Материализованная энергия», например, это оценка энергии, необходимой для добычи сырья и превращения его в готовое здание. Требуется всего 1,5 МДж/кг, чтобы превратить дерево в строительный материал, тогда как для стали эта величина составляет 35 МДж/кг, а для алюминия 435 МДж/кг. Более того, производство этих дорогостоящих материалов
в значительной степени способствует глобальном)’ потеплению за счет выбросов в атмосферу СО,,. А дерево поглощает углекислот)’ и ослабляет его воздействие. Кроме того, древесина обладает превосходными качествами естественного теплоизо- лятора, и это означает, что на протяжении жизни деревянным домам требуется гораздо меньше энергии, чем домам из кирпича, бетона или стали.
Использование экологически чистого дерева будет составлять только часть природоохранной стратегии, но в связи с этим наш лучший строительный материал должен порождать альтернативные подходы к строительству. Подобные подходы будут включать формы, позволяющие переносить здания, изменять их конфигурацию или вообще полностью перестраивать. Деревянные здания могут стоять тысячелетиями, они полностью экологичны, нетоксичны, не разлагаются под действием микроорганизмов. Перед лицом возрастающих угроз для окружающей среды здания, построенные с использованием древесины, доказывают не только свою привлекательность, но и необходимость.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
